ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

21/9/2011

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό

Πολιτισμού και Τουρισμού

Θέμα: «Αναγκαιότητα συντήρησης και ανάδειξης των πύργων-χαρακτηριστικών δειγμάτων της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς στη χώρα μας».

Παρότι μεγάλο μέρος της πλούσιας αρχιτεκτονικής κληρονομιάς στη χώρα μας προστατεύεται από τη νομοθεσία περί αρχαίων μνημείων (Ν. 3028/2002) και διατηρητέων μνημείων (Υ.Α.41382/2190/21-5-58), ωστόσο σημαντικά δείγματά της, όπως οι χαρακτηριστικοί πύργοι, είναι πλήρως εγκαταλειμμένοι. Πολλοί εξ αυτών διατηρήθηκαν, επειδή από την αρχαιότητα μέχρι τον 20ό αιώνα διατήρησαν μέρος της χρήσης τους, αλλά στη συνέχεια εγκαταλείφθηκαν. Ειδικότερα, τη δεκαετία του 1970 πολλοί πύργοι, όπως στη Μάνη δόθηκαν σε ιδιώτες, ενώ άλλοι ισοπεδώθηκαν.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

5/9/11

ΕΡΩΤΗΣΗ

και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Προστασίας του Πολίτη

Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας

Θέμα: «Καταστροφική η παράνομη αλιεία γύρω από τα Κουφονήσια»

Στην θαλάσσια περιοχή γύρω από τα Κουφονήσια λαμβάνουν χώρα τον τελευταίο χρόνο σοβαρές και διαρκείς παραβιάσεις της ελληνικής και κοινοτικής νομοθεσίας από «αλιείς» που αλιεύουν με δυναμίτιδα και από σκάφη μέσης αλιείας.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

1.7.2011

Ερώτηση

προς τον κ. Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Θέμα: Ενίσχυση του λιμενοβραχίονα Απόλλωνα Νάξου με αχρησιμοποίητους τσιμεντένιους όγκους από τη Χώρα

Στη Χώρα την Νάξου παραμένει εδώ και χρόνια σε διάφορα σημεία αχρησιμοποίητος μεγάλος αριθμός τσιμεντένιων όγκων (μπλόκια), δημιουργώντας ένα αντιαισθητικό θέμα σε μια τουριστική περιοχή και χωρίς προοπτική να χρησιμοποιηθούν.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

11/02/11

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής ΔιακυβέρνησηςΠολιτισμού και ΤουρισμούΠεριβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα: «Η παράνομη χωματερή σε αρχαιολογικό χώρο της Άνδρου εστία μόλυνσης για όλο το Αιγαίο»   ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΔΩ

Σε ερώτηση που καταθέσαμε(Νοέμβριος 2010 ) σχετικά με την παράνομη χωματερή που λειτουργεί στο χώρο του προϊστορικού οικισμού Στρόφιλα στην Άνδρο, το Υπουργείο Πολιτισμού μάς απάντησε ότι «έχει πολλάκις ζητήσει από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και το Σύνδεσμο Δήμων Άνδρου την άμεση παύση της λειτουργίας της χωματερής, δεδομένου ότι προκαλεί άμεση και έμμεση βλάβη στις παρακείμενες αρχαιότητες.» Σχετικό έγγραφο της ΚΑ΄ ΕΠΚΑ έχει αρ. πρωτ. 9159/25-10-2003, ενώ τον Αύγουστο του 2005 αποφασίστηκε η απομάκρυνση της χωματερής από τον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο εντός 1 έτους. Παρόλα αυτά , ο Σύνδεσμος Δήμων Άνδρου έπαιρνε άδεια παράτασης λειτουργίας της χωματερής μέχρι το 2010, οπότε το ΣτΕ ακύρωσε τη σχετική Υ.Α. που επέτρεπε την παράταση. Το ΥΠ.ΠΟ. με δύο έγγραφά του, τον Απρίλιο και τον Ιούλιο του '10, ζήτησε τη συμμόρφωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης προς την απόφαση του ΣτΕ και την οριστική παύση λειτουργίας του παράνομου ΧΑΔΑ. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση αδιαφόρησε παντελώς στο αίτημα του Υπουργείου.

    

Θέμα :    Απειλείται το θαλάσσιο οικοσύστημα της Καλντέρας στη Σαντορίνη από την παραμονή στο βυθό της του ναυαγίου του Κ/Ζ Sea Diamond.


Στις 5 Απριλίου 2010 συμπληρώνονται 3 χρόνια από τη βύθιση του Κ/Ζ  Sea Diamond στον όρμο της Καλντέρας της Σαντορίνης.
Από την αρχή φορείς και κάτοικοι του νησιού, αλλά και των παρακείμενων νησιών ξεκίνησαν ένα διαρκή, πολύπλευρο και πολυμέτωπο αγώνα με αίτημα τη συνδυασμένη απάντληση των καυσίμων και την ανέλκυση και απομάκρυνση του ναυαγίου.
Η προηγούμενη Κυβέρνηση ουδέποτε επίσημα και ρητά αμφισβήτησε την αναγκαιότητα της διπλής αυτής επιχείρησης. Αντίθετα μάλιστα. «… Αυτή είναι η υποχρέωση και σε αυτήν επιμένουμε», είχε με έμφαση δηλώσει επίσημα ο τότε Υφυπουργός Υ.Ε.Ν.Α.Ν.Π. κ. Παν. Καμένος κάνοντας έμμεση αναφορά στο θέμα στις 3.09.2008.(συνεδρίαση Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου)
    Εν τούτοις, η Κυβέρνηση της Ν.Δ. υλοποίησε μόνο το  έργο της  απάντλησης. Με δήλωση του όμως ο τότε Υπουργός Υ.Ε.Ν.Α.Ν.Π. υποσχέθηκε ότι θα απευθυνθεί σε έγκυρους επιστημονικούς φορείς, καλώντας τους να τεκμηριώσουν ενδεχόμενη «ανάγκη περαιτέρω ενεργειών, όπως η ανέλκυση του πλοίου». Και επαναδεσμεύτηκε: «… Στην περίπτωση κατά την οποία η ανέλκυση κριθεί αναγκαία, θα προχωρήσουμε επιβάλλοντάς την – όποιο και αν είναι το κόστος της – σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος, τα επιστημονικά δεδομένα, αλλά και τις αρχικές μας δεσμεύσεις».
Ουδεμία τέτοια μελέτη είδε το φως της δημοσιότητας έκτοτε, αλλά όπως κατήγγειλαν τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα Θηραίων Πολιτών για το SEA DIAMOND, παρά τις επίμονες και επίπονες προσπάθειές τους κανείς δεν τους ενημέρωσε επίσημα ούτε και για τα αποτελέσματα της απάντλησης.
Όλα αυτά ως τις 18.03.2010. Οπότε τελείως αναπάντεχα το Υ.Π.Ε.Κ.Α. εξέδωσε Δελτίο Τύπου με το οποίο ανακοινώνεται ότι  το Υπουργείο αναθέτει στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Θήρας να υλοποιήσει πρόγραμμα περιβαλλοντικής προστασίας της θαλάσσιας περιοχής της Σαντορίνης σε συνεργασία με την πλοιοκτήτρια εταιρεία Luis Hellenic Cruises. Παραδέχεται δηλαδή το Υ.ΠΕ.ΚΑ εμμέσως πλην σαφώς ότι υπάρχει διαρκής απειλή και φαίνεται να επιβεβαιώνει τις γνώμες έγκυρων επιστημόνων και περιβαλλοντικών οργανώσεων, που από την αρχή συνέκλιναν στην άποψη ότι η παραμονή του ναυαγίου στο βυθό της Καλντέρας, ακόμα και μετά την απάντληση των καυσίμων, θα ενείχε πολλαπλούς κινδύνους περιβαλλοντικής επιβάρυνσης και ότι κάθε καθυστέρηση όχι μόνο θα πολλαπλασίαζε αυτούς τους κινδύνους αλλά και θα μεγιστοποιούσε τις δυσκολίες του έργου.
Παρόλα αυτά η κ.Υπουργός αποσιωπά πλήρως το ζήτημα της ανέλκυσης.

Με βάση τα παραπάνω,

 ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Εγκαταλείπει τελικά η κυβέρνηση το σχέδιο ανέλκυσης του κ/ζ Sea Diamond από τον βυθό της Καλντέρας;
2.Έχει λάβει υπόψη της η κυβέρνηση τα επιχειρήματα και την έγκυρη επιστημονική άποψη των περιβαλλοντικών οργανώσεων;
3. Θα μεριμνήσει ώστε η πλοιοκτήτρια εταιρεία θα αναλάβει τα έξοδα ανέλκυσης;
 

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αλέξης Τσίπρας

Θοδωρής Δρίτσας

             

Θέμα: Ευρήματα στον θαλάσσιο χώρο της νήσου Πολύαιγος της Κοινότητας Κιμώλου

Τον Νοέμβριο του 2009 στο θαλάσσιο χώρο της νήσου Πολύαιγος, πραγματοποιήθηκε από κλιμάκιο της Εφορείας Ενάλιων Αρχαιοτήτων υποθαλάσσια προκαταρκτική έρευνα και εντοπίστηκε ναυάγιο χρονολογούμενο από τα τέλη του 5ου έως και το πρώτο μισό του 4ου π.Χ. αιώνα, όπως συνάγεται από την τυπολογική ανάλυση των τεσσάρων (4) ανελκυσθέντων αμφορέων.

Μολονότι το σημαντικό αυτό εύρημα, το οποίο σύμφωνα με την Εφορεία Ενάλιων Αρχαιοτήτων ρίχνει νέο φως στη μελέτη των θαλάσσιων εμπορικών δρόμων της κλασσικής περιόδου και τη διακίνηση των εμπορευμάτων στη νοτιοδυτική περιφέρεια των Κυκλάδων, είχε υποδειχθεί από σπογγαλιείς  το 2004, η Κοινότητα Κιμώλου, στης οποίας τα διοικητικά όρια ευρέθη το ναυάγιο, διαμαρτύρεται ότι ενημερώθηκε για τη διεξαχθείσα έρευνα από  δημοσιεύματα του Κυκλαδικού και του Αθηναϊκού Τύπου. Σύμφωνα με αυτά και με το από 26-1-2010 Δελτίο Τύπου του Υπουργείου Πολιτισμού, βρίσκονται σε εξέλιξη διαδικασίες για την κήρυξη της θαλάσσιας περιοχής ως ενάλιου αρχαιολογικού χώρου, ενώ μέσα στο 2010 προγραμματίζεται η συνέχιση της υποβρύχιας έρευνας.  

Δεδομένου ότι, όπως αναφέρει σε σχετική επιστολή του ο πρόεδρος της Κοινότητας Κιμώλου, κ. Γ. Μαγκανιώτης, λόγω της θέσης του ναυαγίου προκύπτει αυταπόδεικτα το έννομο και ηθικό δικαίωμα της Κοινότητας, η οποία διαθέτει ένα πλήρως οργανωμένο και στελεχωμένο Αρχαιολογικό Μουσείο, επί των αρχαιολογικών ευρημάτων,

Ερωτάται ο κ.Υπουργός

1)    Προτίθεται να ικανοποιήσει το εύλογο αίτημα της Κοινότητας Κιμώλου για μεταφορά των ευρημάτων της προαναφερθείσας υποθαλάσσιας έρευνας στην Πολύαιγο (τεσσάρων οξυπύθμενων μεταφορικών αμφορέων και δύο επιτραπέζιων αμφορίσκων) στο Αρχαιολογικό Μουσείο Κιμώλου, αλλά και χορήγηση του εποπτικού υλικού (φωτογραφικού και κινηματογραφικού), προκειμένου αυτά να εκτίθενται στους επισκέπτες του Μουσείου αλλά και στον διαδικτυακό τόπο του νησιού, συμβάλλοντας έτσι στην διεθνή τουριστική προβολή της Κιμώλου;
2)    Ποιος είναι ο προγραμματισμός του Υπουργείου για τη συνέχιση της έρευνας στην περιοχή και την ανάδειξη της σε ενάλιο αρχαιολογικό χώρο; Υπάρχει σχετική μέριμνα για συνεργασία με τις τοπικές αρχές, αλλά και ευρύτερη πρόβλεψη για την προβολή του όλου έργου, με σκοπό την προσέλκυση επισκεπτών και τη συνακόλουθη -τόσο αναγκαία για τις μικρές νησιωτικές κοινωνίες- τόνωση της τοπικής οικονομίας;

     

18/03/2010

      
Θέμα:     Μονάδες αφαλάτωσης νησιών των Κυκλάδων και Χρηματοδότηση ΟΤΑ.

Το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Μελετών (ΙΓΜΕ) σε πρόσφατη μελέτη του επισημαίνει ότι τα 110 από τα 236 υπόγεια υδροφόρα συστήματα της χώρας χαρακτηρίζονται «απειλούμενα». Τα περισσότερα εξ αυτών δεν θα πληρούν, πιθανότατα, τους ποιοτικούς και ποσοτικούς στόχους που θέτει η Οδηγία Πλαίσιο (2000/60/ΕΚ) για τα Ύδατα. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της μελέτης του ΙΝΑΣΟ σε σχέση με την ένταση των προβλημάτων έλλειψης και υποβάθμισης υδατικών πόρων εστιάζονται στο ότι το 35% του ελλαδικού χώρου, το οποίο περιλαμβάνει τα περισσότερα νησιά, βρίσκεται σε υψηλό κίνδυνο ερημοποίησης ή έχει ήδη ερημοποιηθεί, και επιπλέον η επάρκεια και ποιότητα του νερού στα νησιά του Αιγαίου βρίσκονται σε χαμηλά επίπεδα.

Η Ελλάδα έχει ήδη καταδικαστεί από το ΔΕΚ (C264/07) για τη μη εφαρμογή της Οδηγίας, που φαίνεται ότι έχει επιδεινώσει ακόμα περισσότερο την ήδη κακή κατάσταση της ποιότητας και επάρκειας νερού στα  νησιά του Αιγαίου, εξαιτίας της ευαισθησίας τους ως κλειστών οικοσυστημάτων και της γεωγραφικής τους θέσης που συνεπάγεται μεγάλη περίοδο ξηρασίας και λίγες βροχοπτώσεις.
Επιπλέον σε πρόσφατη επιστολή προς την κ. ΥΠΕΚΑ  Τίνα Μπιρμπίλη, ο Νομάρχης Κυκλάδων Δημήτρης Μπάϊλας, αναφέρεται στο θέμα της πληθώρας των γεωτρήσεων στις Κυκλάδες και τονίζει ότι, έχει καταργηθεί η κανονιστική που εφάρμοζε η Νομαρχία για να προστατεύσει τα πηγάδια, τις κοινοτικές και αγροτικές γεωτρήσεις. Δεν υπάρχουν όρια ασφάλειας από τη μια υδροληψία στην άλλη. Δεν προστατεύονται οι αγροτικές υδροληψίες σε σχέση με τις ιδιωτικές, κυρίως ατόμων που χτίζουν εξοχικές κατοικίες. Δεν υπάρχει ανώτατος αριθμός στις παρεχόμενες άδειες για κάθε περιοχή. Να σημειωθεί ότι τα περισσότερα νησιά έχουν γίνει «σουρωτήρια», αλλά ειδικά στις Κυκλάδες είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι οι ιδιωτικές γεωτρήσεις είναι πολλαπλάσιες των δημοτικών. Συγκεκριμένα, στην Πάρο έχουν καταμετρηθεί 50 δημοτικές και 250 ιδιωτικές γεωτρήσεις. Στην Τήνο 30 δημοτικές και 150 ιδιωτικές. Στη Σύρο οι 40 δημοτικές και τα τρία εργοστάσια αφαλάτωσης... ανταγωνίζονται τις 300 και πλέον ιδιωτικές γεωτρήσεις.

Σε πολλές περιοχές τα προβλήματα από την υπεράντληση είναι ήδη ορατά. Οι επιστήμονες του ΙΓΜΕ εκτιμούν ότι οι παράκτιοι υδροφόροι ορίζοντες κινδυνεύουν άμεσα από τη διείσδυση της θάλασσας (αυτό έχει ήδη συντελεστεί σε 1.760.000 στρέμματα στην επικράτεια, με χειρότερη την περίπτωση της Αργολίδας) και όσο το καθεστώς αδειοδότησης και ελέγχου των γεωτρήσεων παραμένει ελαστικό και ανεξέλεγκτο, τόσο η κατάσταση με τα χρόνια θα επιδεινώνεται χωρίς να μπορεί να αναστραφεί. «Στην προσπάθειά τους να βρουν νερό από καινούργιους υδροφόρους», λέει ο κ. Παναγιώτης Σαμπατακάκης, υδρογεωλόγος του Ινστιτούτου Γεωλογικών Μελετών Ελλάδας και μέλος της Διεθνούς Ένωσης Υδρογεωλόγων, «πολλοί τρυπάνε όλο και πιο βαθιά. Έτσι, στη Θεσσαλία οι (περίπου 13.000) γεωτρήσεις φτάνουν πλέον σε 300 και πλέον μέτρα βάθος. Στη Νάξο ξεπερνούν τα 400 μέτρα, στην Αργολίδα τα 300, το ίδιο και στο Βελεστίνο της Μαγνησίας».

Πριν ενάμισι χρόνο, μελέτη του Υπουργείου Ανάπτυξης στην οποία καταγράφεται η υδρολογική κατάσταση των νησιών, αλλά και ανάλογη μελέτη της Σχολής  Αγρονόμων και Τοπογράφων Μηχανικών του ΕΜΠ, έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου για προϊούσα ερημοποίηση του μεγαλύτερου μέρους των νησιών των Κυκλάδων και της Δωδεκανήσου.

Στα πλαίσια της αντιμετώπισης του φαινομένου της λειψυδρίας, πέρσι τον Μάρτιο η κυβέρνηση εξήγγγειλε την υλοποίηση προγράμματος υδροδότησης 8 νησιών των Κυκλάδων (Αμοργός, Δονούσα Κουφονήσια, Ηρακλειά, Θηρασιά, Φολέγανδρος, Κίμωλος και Σίκινος) από μονάδες αφαλάτωσης.

Ένα χρόνο μετά και ενώ τίποτε από αυτά δεν έχει υλοποιηθεί, δηλαδή έργα αναβάθμισης υδατικών πόρων και αντιμετώπιση παράνομων γεωτρήσεων και ενώ είναι προφανής η ανάγκη αύξησης της χρηματοδότησης των νησιωτικών ΟΤΑ, μέσω των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ), το Δ.Σ. της ΚΕΔΚΕ προτείνει μείωση του ποσού από 6,2 εκατομμύρια που ήταν πέρσι, σε 4 εκατομμύρια. Σύμφωνα με αυτά που προαναφέρθηκαν και, όπως φαίνεται, θα αντιμετωπίσουμε ένα μάλλον “αφυδατωμένο” μέλλον για τα νησιά, και δεδομένου του κόστους με το οποίο συνεχίζει να επιβαρύνεται το κράτος από τη μεταφορά νερού στα άνυδρα νησιά,
ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.    Με ποιους τρόπους σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν τον υψηλό κίνδυνο ερημοποίησης και την υποβάθμιση ποιότητας και επάρκειας του υδατικού δυναμικού των νησιωτικών περιοχών του σε συνάρτηση με τη συνεχιζόμενη οικιστική ανάπτυξη και την ανόρυξη γεωτρήσεων εντός των νησιωτικών λεκανών απορροής και την αδυναμία ελέγχου τους;
2.    Θεωρούνται οι μονάδες αφαλάτωσης έργα αντιμετώπισης των ανωτέρω προβλημάτων;
3.    Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβούν ώστε, ως ελάχιστο εχέγγυο για την επερχόμενη διοικητική μεταρρύθμιση και ως ένδειξη σεβασμού στις συνταγματικές επιταγές του άρθρου 101, όχι μόνο να μη μειωθούν οι χρηματοδοτήσεις στους ΟΤΑ μέσω των ΚΑΠ, αλλά να ενισχυθούν, όπως δικαίως ζητούν ομόφωνα όλες οι  ΤΕΔΚ του Αιγαίου;
4.    Με δεδομένο το μειωμένο κόστος και το περιβαλλοντικό όφελος από τη χρήση των ΑΠΕ, αν θα υπάρξουν συγκεκριμένα κίνητρα προς τους ΟΤΑ, για αξιοποίηση τους στη λειτουργία των μονάδων αφαλάτωσης;

                                               

 

 

              
Από σχετική ανακοίνωση ενημερωθήκαμε ότι πραγματοποιήθηκε επιτυχώς η “επί χάρτου” άσκηση ετοιμότητας των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Νοτίου Αιγαίου “ΠΥΡΣΟΣ 2010” και ότι πρόκειται να πραγματοποιηθούν και άλλες οι οποίες θα συνοδεύονται από πραγματική κινητοποίηση προσωπικού και μέσων.

Το ζήτημα που τίθεται και έχει τεθεί πολλές φορές στο παρελθόν αφορά ακριβώς το προσωπικό και τα μέσα. Πέρσι, τέτοια ακριβώς εποχή σε Ερώτηση της βουλευτού του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Άννας Φιλίνη στη Βουλή (αρ.καταθ.: 15823/10.03.2009),  με αφορμή δύο περιστατικά πυρκαγιών στη Σίφνο και τη Μύκονο, το πρώτο με τραγικό θύμα μια ηλικιωμένη γυναίκα και το δεύτερο με διακινδύνευση κατοικημένης περιοχής, ζητούσαμε να μάθουμε σε ποιες ενέργειες θα προέβαινε η τότε κυβέρνηση ώστε να εξασφαλιστεί η παρουσία της πυροσβεστικής σε κάθε νησί των Κυκλάδων. Με την με αρ.7017/4/9583/26.03.2009 Απάντησή του στη  συγκεκριμένη ερώτηση το Υπουργείο Εσωτερικών απλώς μας «ενημέρωσε» για την κατάσταση που ήδη γνωρίζαμε, ότι δηλαδή για την κάλυψη του Νομού, λειτουργούν μία (1) Πυροσβεστική Υπηρεσία στην Ερμούπολη και πέντε (5) Πυροσβεστικά Κλιμάκια σε Άνδρο, Πάρο, Νάξο, Θήρα και Τήνο.

Αναφερόταν επίσης στην εν λόγω Απάντηση του Υπουργείου ότι, σε περίπτωση συμβάντος στα νησιά των Κυκλάδων, υπάρχει 1) η δυνατότητα επέμβασης των πεζοπόρων τμημάτων της 1ης  Ε.Μ.Α.Κ. με τα ελικόπτερα μεταφοράς προσωπικού και 2) για την από αέρος πυρόσβεση, η περιοχή καλύπτεται από τα πυροσβεστικά αεροσκάφη και τα μισθωμένα ελικόπτερα που σταθμεύουν στην Αττική και τη Σάμο, στην περίπτωση βέβαια που οι καιρικές συνθήκες θα επιτρέπουν στα ελικόπτερα να πετάξουν ή που θα είναι διαθέσιμα, συμπληρώνουμε εμείς.

Ένα χρόνο μετά (1.03.2010), σε επιστολή της προς τον Αρχηγό της Πυροσβεστικής η Ένωση Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Νοτίου Αιγαίου επισημαίνει ότι “με την ανακατανομή της υπηρετούσας δύναμης που κοινοποιήθηκε πριν λίγες ημέρες από το Αρχηγείο μας, και τη μείωση της δύναμης στα Πυροσβεστικά Κλιμάκια από δεκαεπτά (17) άτομα σε δώδεκα (12) ανά νησί, γίνεται αντιληπτό ότι το πρόβλημα διογκώνεται και εκτός του ότι η «πολυνησιακή» δομή του νομού μας δεν επιτρέπει περαιτέρω μείωση δυναμικού, κατά την αντιπυρική περίοδο όπου το προσωπικό τίθεται σε αυξημένη ετοιμότητα και τον αριθμό των συμβάντων να αυξάνεται κατά πολύ, θα είναι ανέφικτη η εφαρμογή περιπολιών σε δασικές περιοχές”.


Η μείωση αυτή του προσωπικού με ήδη δεδομένη την υποστελέχωση στα υπάρχοντα πυροσβεστικά κλιμάκια (για παράδειγμα, στην Άνδρο και τη Σαντορίνη υπηρετούν τέσσερις (4) οδηγοί, δηλαδή ένας (1) οδηγός σε κάθε βάρδια, χωρίς δικαίωμα χρήσης οφειλόμενων αναπαύσεων και αδείας) θα έχει ως αναπόφευκτη συνέπεια “η πυροσβεστική έξοδος να είναι ελλιπής και οι πυροσβεστικοί υπάλληλοι να μένουν εκτεθειμένοι ως προς την αποτελεσματική αντιμετώπιση των συμβάντων, θέτοντας πάνω απ΄ όλα σε κίνδυνο την προσωπική τους ασφάλεια-σωματική ακεραιότητα και κατ΄ επέκταση τη ζωή και την περιουσία των πολιτών”.
Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβούν ώστε όχι μόνο να μην υπάρξει μείωση του δυναμικού των υπηρετούντων στην Πυροσβεστική Υπηρεσία και τα Πυροσβεστικά Κλιμάκια του Ν. Κυκλάδων, αλλά να ενδυναμωθεί η παρουσία του πυροσβεστικού σώματος τόσο σε ανθρώπινο δυναμικό όσο και σε μέσα πυρόσβεσης, προκειμένου:
1)    να είναι δυνατή -σε διαχειριστικό αλλά και επιτελικό επίπεδο- η σωστή και αποτελεσματική  δράση του, ιδιαίτερα κατά την αντιπυρική περίοδο,
2)    με την ορθολογική κατανομή του προσωπικού, να εξασφαλιστούν εργασιακές συνθήκες που δεν θα θίγουν στο ελάχιστο τα δικαιώματα των εργαζομένων στο Πυροσβεστικό Σώμα,
3)    να εμπεδωθεί αίσθημα ασφάλειας τόσο στους μόνιμους κατοίκους των νησιών των Κυκλάδων, που συχνότατα νιώθουν πολίτες β΄ ή και γ΄ κατηγορίας, όσο και στους χιλιάδες επισκέπτες,
4)    να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες αλλά και τις ιδιαιτερότητες του νομού, με γνώμονα την προστασία του πολίτη αλλά και του πολλαπλώς απειλούμενου φυσικού περιβάλλοντος;

Θοδωρής Δρίτσας

 

11/12/2009

ΘΕΜΑ: Υποβάθμιση των Υγειονομικών Μονάδων στις Κυκλάδες.

Έντονες είναι οι διαμαρτυρίες των φορέων του Νομού Κυκλάδων για τη δραματική κατάσταση που βιώνουν όλες οι Υγειονομικές  Μονάδες των νησιών, τόσο σε υποδομές εξοπλισμό και χρηματοδότηση, όσο και σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, όπως και για τις τριτοκοσμικές συνθήκες διακομιδής  των ασθενών, που μεταφέρονται ακόμα με ψαροκάϊκα.

Η αγανάκτηση των εργαζομένων στη δημόσια υγεία, αλλά και των κατοίκων κορυφώθηκε, όταν γνωστοποιήθηκε η προκήρυξη 1700 θέσεων πανελλαδικά για πρόσληψη υγειονομικού προσωπικού, η οποία εξαιρούσε τις Κυκλάδες.

Με βάση τα παραπάνω και για να μην συνεχιστεί περαιτέρω η υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας στις Κυκλάδες, ερωτάται η  Κα Υπουργός:
•    Στην προκήρυξη για  νέες θέσεις υγειονομικού προσωπικού θα συμπεριλάβει και τις Κυκλάδες και πότε  θα καλυφθούν οι κενές οργανικές θέσεις όλων των Υγειονομικών Μονάδων στα νησιά;
•    Θα εγκριθεί  άμεσα ο νέος Οργανισμός του νοσοκομείου Σύρου που εκκρεμεί από το 2004, καθώς και ο Οργανισμός του Γ.Ν.-Κ.Υ. Νάξου, που βρίσκεται εδώ και δύο χρόνια στα συρτάρια του υπουργείου;
•    Οι Υγειονομικές Μονάδες θα χρηματοδοτηθούν με τα ανάλογα ποσά για να αντιμετωπισθεί ριζικά το θέμα, της  απρόσκοπτης καταβολής των εφημεριών, καθώς και των νυχτερινών και εξαιρέσιμων;
•    Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η δημιουργία των δύο νέων νοσοκομείων της Πάρου και της Σαντορίνης, και ποιο το χρονοδιάγραμμα λειτουργίας των;
•    Θα ιδρυθεί περιφερειακό ΕΚΑΒ στις Κυκλάδες και θα εξοπλιστεί με κατάλληλα πτητικά και πλωτά μέσα, που θα εξασφαλίζουν ανθρώπινες και ασφαλείς συνθήκες μεταφοράς των ασθενών;

 

Βασίλης Μουλόπουλος      
Βουλευτής Επικρατείας
Γρηγόρης Ψαριανός
Βουλευτής Β΄Αθηνών  

 20/1/2010

                                                                                                                                                                                         
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον   Υπουργό : Πολιτισμού και  Τουρισμού

                                
Θέμα: Παράνομη λειτουργία οβελιστηρίου σε διατηρητέο οικισμό στην Άνω  Σύρο

 Οι κηρυγμένοι ιστορικοί διατηρητέοι οικισμοί, αποτελούν ένα ευαίσθητο κομμάτι κάθε περιοχής για το οποίο υπάρχει ιδιαίτερη μέριμνα και νομοθεσία από το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού ,ακριβώς επειδή αποτελούν στοιχεία του πολιτισμού μας και γι΄αυτό προσελκύουν και τους επισκέπτες. Κάποιες φορές αυτή η προβλεπόμενη μέριμνα καταστρατηγείται.
Η αλλοίωση της ιστορικής φυσιογνωμίας παραδοσιακών οικισμών δεν τονώνει την οικονομική τους ζωή αλλά αντιθέτως υποβαθμίζει την τουριστική ανάπτυξη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο οικισμός Άνω Σύρου στο ομώνυμο Κυκλαδικό νησί.
Εντός του μεσαιωνικού οικισμού της Άνω Σύρου , ο οποίος έχει χαρακτηρισθεί δυο φορές διατηρητέος από το Υπουργείο Πολιτισμού (Υ.Α. / ΥΠΠΟ Α/Φ. 31/14325/1042 π.ε. /3.5.1976, ΦΕΚ 709/Β/28.5.1976 και Υ.Α. / ΥΠΠΟ /ΑΡΧ/ Β1 / Φ 27/ 28513/ 659/23.8.1990, ΦΕΚ 715/Β/15.11.1990) και είναι ένας από τους ελάχιστους διατηρούμενους εν ζωή μεσαιωνικούς οικισμούς στην Ελλάδα και έχει επίσης χαρακτηριστεί παραδοσιακός οικισμός με το  Π.Δ. 19.10.1978/ ΦΕΚ 594/Δ/ 13.11.78 από το ΥΠΕΧΩΔΕ, λειτουργεί οβελιστήριο με την επωνυμία  «Αυλιδάκι»,παρότι δεν πληροί τις ελάχιστες προϋποθέσεις  λειτουργίας. Οι προϋποθέσεις αυτές αφορούν στο εμβαδόν του χώρου, στη χρήση καμινάδας που προκαλεί άμεση αισθητική βλάβη στο περιβάλλον του προστατευόμενου οικισμού, στην εκπομπή θορύβου που ξεπερνά τα επιτρεπτά όρια αφού υπάρχει και μουσική στον υπαίθριο χώρο πέραν των θορυβωδών κλιματιστικών. Εκδόθηκε άδεια λειτουργίας  και άδεια χρήσης μουσικών οργάνων στο εν λόγω κατάστημα παρα:
1. την αρνητική Απόφαση αρ.3337/6.10.2009 της 2ης Εφορίας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων
2. την επιστολή αρ.3300/7.8.2009 της Δ/νσης Υγείας Κυκλάδων που αναφέρει ότι σε αυτοψία που έγινε διαπιστώθηκε η παράνομη λειτουργία τριμελούς ορχήστρας στη βεράντα του «Αυλιδάκι», δεδομένου ότι η μουσική δεν επιτρέπεται σε υπαίθριο χώρο
3. την επιστολή  αρ. 5259/19.8.2009 της Διεύθυνσης Πολεοδομίας Κυκλάδωνστην οποία επισημαίνεται ότι ο καπναγωγός, πέραν της τσίκνας που διαχέει στον περιβάλλονται χώρο,  αποτελεί και πηγή ηχητικής ρύπανσης,
Επειδή λοιπόν παρά την τεράστια ιστορική του αξία, ο οικισμός δεν προστατεύεται επαρκώς

Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1. Έχει εγκρίνει το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού πολεοδομικές άδειες (εάν έχουν χορηγηθεί από τις τοπικές Αρχές) για την αλλαγή χρήσης των διαφόρων κτισμάτων στην Άνω Σύρο που τα τελευταία χρόνια μετατράπηκαν σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος (ταβέρνες-ουζερί και «παραδοσιακά» καφενεία), αλλά και σε καταστήματα τουριστικών ειδών; 
2. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να περιφρουρηθεί ο οικισμός από περαιτέρω αρχιτεκτονικές παρεμβάσεις  και ανεξέλεγκτες αδειοδοτήσεις λειτουργίας καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος και ψυχαγωγίας;
3. Πώς σκοπεύει να ενισχύσει την χρήση κατοικίας και τις οικονομικές δραστηριότητες των κατοίκων του οικισμού στην Άνω Σύρο για να σταματήσει η διαρροή  μόνιμου πληθυσμού;

Οι ερωτώντες  βουλευτές

Βασίλης  Μουλόπουλος

Γρηγόρης  Ψαριανός